Karakaya formasyonu ile ilgili olarak çok ileri düzeyde bir kavram kargaÅŸası yaÅŸanmıştır. En önemli neden Avrasya kıta kenarında ve Gondvana kuzeyinde Triyas sedimentasyonunun bazı benzerlikler göstermesidir. Adlama (Bingöl, 1968) her iki kıta Triyas sedimentasyonuna uygulanmıştır (Sakarya ve Biga). Read more…
Neotetis’in kuzey kolu yoktur
Neotetis’in kuzey kolu (Åžengör ve Yılmaz, 1981) asla var olmamıştır. Onun yerine var olan okyanus, Brinkmann (1972)’ın Izmir- Ankara zonu (Ilgaz Sinop hattı Neotetis olarak da kabul edilebilir) gerçekte Tetis’e aittir. Marmara denizinden Vardar zonuna baÄŸanır. Bursa’dan güneye yönelen kol ise Apulya ve Anadolu mikrokıtalarını ayırır ve Gondvana içi bir kenettir (Åžekil 1). Read more…
Tetis’in kapanmasının diyalektik analizi mevcut verilerin ve tartışmaların deÄŸerlendirilmesi ile tamamlanabilir.
1. Sakarya fragmanında kabuk kalınlaşması yoktur.
MTA Jeofizik dairesi tarafından yapılmış haritalarda kontur dağılımı son derece muntazamdır.
Batı Pontidler için düzgün deÄŸiÅŸen bir kabuk kalınlığı, yaklaşık
.jpg)
Åžekil 2- Alanya ve Antalya birliklerinin Alanya ile Hadim napı arasındaki ilÅŸkileri gösteren, ÅŸematik harita ve enine kesit. Batı Alanya, GündoÄŸmuÅŸ’a kadar, Antalya kompleksinin doÄŸuya doÄŸru yapısal ve stratigrafik devamıdır. Günümüz morfolojisi Beydaglarının 30 sol yönlü (Robertson, 1990) ve doÄŸu kanadın da saÄŸ yönlü rotasyonu sonucu oluÅŸmuÅŸtur.
Özgül (1976)’ün Toros yapı modeli, üst üste paketlenmiÅŸ allokton kütleler önermektedir. Genel ve oldukça yaygın bir kabul gören bu öÄŸretiye göre, tektonik birlik olarak adlandırılan kütleler, (Geyikdag, Bozkır, Aladag, Antalya ve Alanya birlikleri) belirli bir düzende üst üste yığışmıştır. Burada mevcut tartışmaya açıklık kazandırmak için Antalya ve Alanya birliklerinin iliÅŸkileri tartışılacaktır. Bu birliklerin allokton olduÄŸu görüÅŸüne (Ricou ve diÄŸerleri, 1974; Ozgul, 1976- 1984; Ulu, 1983) karşı her iki birliÄŸin yerinde olduÄŸu tezi savunulacaktır. DemirtaÅŸ’tan fliÅŸ koridoruna uzanan KKD yönlü bir kesit üzerinde yazarın gözlem ve yorumları verilirken karşı görüÅŸlere de yer yer deÄŸinilecektir.
TartiÅŸmali olan esas konular DoÄŸu Akdeniz’in riftleÅŸme yapı ve Antalya naplarının kökenidir. Bir yandan Antalya naplarının Kuzey Anadolu’dan yani Kuzey Gondvana’dan geldiÄŸi (Ricou ve diÄŸerleri., 1974-1986; Dercourt ve diÄŸerleri., 1986), diÄŸer yanda ise Erken Triyas yaplı riftleÅŸme ve güney kökenli Antalya napları savunulmaktadır (Robertson ve Woodcock, 1981; Robertson ve Dixon, 1984; Poisson, 1984; Özgül, 1984 ve Yılmaz, 1984). Read more…
Anadolu Tetis ve Neotetis’inin evrimine iliÅŸkin ve Anadolu jeolojisinin tartışmalı yönleri ele alınmakta ve Tetis, Batı Neotetis (Bursa-Ä°zmir-Antalya zonu) ve güney Neotetis yeniden tanımlanmaktadır. Kuzeye bakan Gondvana ve güneye bakan Read more…